Na tej stronie wykorzystujemy ciasteczka (ang. cookies). Wykorzystujemy wyłącznie sesyjny plik cookies dzięki któremu nasza strona może działać lepiej. Nie przechowujemy w plikach cookies żadnych danych osobowych, ani innych danych użytkownika. W każdej chwili możesz wyłączyć ten mechanizm w ustawieniach swojej przeglądarki. OK

Kancelaria Adwokacja - Tomasz Cyrol

polski english
08.10

Czy prawnik może być "startupowcem"?

Czy prawnik może być „startupowcem”? Czy ja jestem „startupowcem”?
10.08

Czy Polacy chcą mediować?

Jakiś czas temu w depeszy Polskiej Agencji Prasowej pojawiła się informacja, że w mojej ocenie Polacy nie chcą brać udział w mediacji.
Czy aby na pewno tak jest?  
09.07

Kilka słów o ochronie konsumentów.

Kilka słów o ochronie konsumentów i o tym, czy pielęgnarka, taksówkarz czy opiekunka do dzieci są takimi samymi przedsiębiorcami jak wielkie koncerny.
10.06

Kilka słów o mojej pracy doktorskiej.

Obiecywałem, że napiszę kilka słów o swojej pracy doktorskiej. Tytuł pracy to: „Techniki wywierania wpływu w pracy prawnika”. Co jednak kryje się za tym, relatywnie nieskomplikowanym tytułem?             
11.05

Nowy wpis po długiej przerwie.

Ostatni wpis na blogu zamieściłem dokładnie dziewięć miesięcy temu. Od sierpnia zeszłego roku minęło dużo czasu. Przez tych kilka miesięcy wydarzyło się kilka bardziej lub mniej ważnych rzeczy, o których chciałbym napisać.  

Kilka słów o mojej pracy doktorskiej.

10.06.2015

Obiecywałem, że napiszę kilka słów o swojej pracy doktorskiej. Tytuł pracy to: „Techniki wywierania wpływu w pracy prawnika”. Jak napisał jeden z recenzentów, dr hab. Kamil Zeidler, prof. UG: „sam tytuł dysertacji sprawia wrażenie niezwykle technicznego, bez zbędnych ozdobników czy sztucznego silenia się na elokwencję – jest w tej prostocie zwyczajnie ładny”. Cytuję te słowa nie tylko dlatego, że są one dla mnie miłe, ale przede wszystkim dlatego, że dokładnie oddają mój zamiar. Chciałem, żeby tytuł pracy był jasny i dokładnie (w miarę dokładnie) wskazywał jej treść. Kiedyś na tym blogu pisałem o tym, że prawnicy zbyt często silą się na pisanie zdań trudnych, niezrozumiałych, w wielu przypadkach niewiele znaczących, a jednocześnie ładnie, „ambitnie” brzmiących. Ja tego chciałem uniknąć.

Co jednak kryje się za tym, relatywnie nieskomplikowanym tytułem?

Przez „techniki wywierania wpływu” rozumiem, w uproszczeniu, wszystkie techniki i triki, które wykorzystuje się w celu przekonania drugiej strony czy osiągnięcia innego, podobnego celu. Są to działania (czasem także zaniechania) oparte często na wiedzy zakresu psychologii i socjologii, to sposób mówienia, argumentowania, ubiór, odpowiednie zaaranżowanie okoliczności rozmowy i wiele innych. Działania te analizowałem w kontekście pracy prawnika, przede wszystkim adwokata i radcy prawnego.

W pracy przedstawiłem dziesięć przykładowych, w mojej ocenie najczęściej stosowanych technik i spróbowałem dokonać ich analizy. Analiza ta dotyczyła zarówno zasadności, skuteczności stosowania każdej z technik jak i dopuszczalności takiego działania. Próbowałem odpowiedzieć na pytanie, które z technik mogą być stosowane w pracy prawnika bez ryzyka naruszenia norm moralnych, a także, a wręcz przede wszystkim prawa.

Jaka była konkluzja moich badań? Prawdopodobnie po wakacjach rozpoczną się prace związane z wydaniem mojej pracy doktorskiej. Jeśli zakończą się powodzeniem to jesienią, albo zimą każdy z Państwa będzie się mógł zapoznać nie tylko z finalną konkluzją, ale także z całą pracą.